또한

새로운 거래가 성공 했습니까?

새로운 거래가 성공 했습니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

뉴딜의 성공 여부는 성공의 정의에 달려 있습니다. 뉴딜은 실업을 제거하고 미국을 돌이 켰습니까? 아닙니다. 뉴딜은 빈곤을 제거 했습니까? 아니요. 경제적 인 구부러진 질문과 같은 질문을 쉽게 처리 할 수 ​​있습니다. 그러나 뉴딜이 성공인지 실패인지에 대한 분석은 단순히 경제 통계를 보는 것보다 더 큰 범위의 질문을 요구합니다.

1933 년부터 뉴딜 (New Deal)을 보지 않고 월스트리트 크래시 (Wall Street Crash)의 여파에서 미국이 어떤 모습 이었는지를 분석하는 것이 중요하다. 루즈 벨트는 1933 년 3 월에 무엇을 물려 받았습니까?

1929 년 10 월 월스트리트 붕괴에서 1932 년 11 월 대통령 선거까지, 많은 미국인들에게 공화당 대통령 후버가 아무것도하지 않거나 너무 적은 일을하는 것처럼 보였다. “너무 작고 늦다”는 후버 회장단에 자주 붙인 레이블이었다. 루즈 벨트 대통령이 실제로 긍정적 인 일을했다는 것은 미국 대중에게 큰 도움이되었습니다. 대공황에 의해 심하게 영향을받은 일부 사람들은 후버가 자신을 위해하고있는 일에 대한 혐오로 골판지 상자 주택에 "후버 빌"이라는 라벨을 붙였습니다. 그들이 얻은 무료 음식 유인물은 별명 "Hoover Stew"입니다. 사회의 최후 단에있는 사람들은 후버에 대한 믿음이 없었고 새 대통령은 그들에게 정확하게 믿음과 희망을주었습니다. 대통령이 그들을 위해 무언가를하고있었습니다.

경제 통계는 또한 뉴딜이 성공했는지 아닌지에 대한 단서를 제공합니다.

미국의 국민 총생산 1928 년 ~ 1939 년 :

1928천억 달러
1933550 억 달러
1939850 억 달러

1928 년에서 1939 년에 소비 된 소비재의 양 :

1928

800 억 달러

1933

450 억 달러

1939

650 억 달러

산업에 대한 민간 투자 :

1928

150 억 달러

1933

20 억 달러

1939

100 억 달러

1928 년 수치가 새로운 거래가 성공했는지 아닌지에 대한 연구의 기본 수치로 사용된다면, 세 가지 중요한 영역 모두에서 루즈 벨트는 1928 년 수치로 돌아 가지 않았습니다. 그러나 미국의 경제는 절정에 이르렀고 월스트리트 크래쉬 (Wall Street Crash)와 같은 경제 재앙 이후에는 루즈 벨트가 1928 년 수치로 돌아올 수 없었습니다.

1933 년 인물이 루즈 벨트가 대통령으로 취임했던 해 기준선 인물로 취해진다면 다른 패턴이 나타납니다. 세 가지 영역 모두 크게 개선되었습니다. 경제력과 발전은 자신감에 힘 입어이 수치는 미국이 월스트리트 충돌 이후 미국의 경제적 능력에 대해 더 큰 자신감을 가지고 있다는 분명한 인상을줍니다. GDP의 경우-이것은 일반적으로 국가의 경제 건강의 핵심 포인터로 간주됩니다. 1933 년에서 1939 년 사이에 60 % 증가한 것으로 나타났습니다. 구매 한 소비자 제품의 양은 40 % 증가한 반면, 민간 투자는 6 년 만에 5 배 증가했습니다.

그러나 새로운 거래에 반대하는 사람들도 다른 통계를 사용합니다. 1930 년대 실업률 수치는 뉴딜이 효과가 없었던 사례를 주장하는 데 자주 사용됩니다.

미국에서 실업자 수 :

1929

260 만

1933

15 백만

1935

11 백만

1937

830 만

1938

10.5 백만

1939

940 만

1940

8 백만

뉴딜을 비판하는 사람들은 실제로 미국에서 실업을 없 never으며 루즈 벨트의 뉴딜은 단기적인 영향을 미쳤다고 주장하며 실업자들은 모든 문제가 끝났다고 생각하게했다. 역사가 윌리엄 루이 텐 버그는 2 차 세계 대전 만이 미국을 대공황에서 빠져 나갔다고 믿었습니다. Arthur Schlesinger는 New Deal이 업계의 선회를 이겼지 만 더 이상은 아니라고 주장합니다. 뉴딜을 공격 한 경제학자들은 뉴딜이 도입 한 모든 행동은 단기적인 정책이며 미국의 미래에 대한 장기 계획은 없다고 주장했다. 어떤 의미에서, 그들은 뉴딜에 의지 한 사람들이 가까운 장래에 언젠가는 다시 한 번 실업자가 될 수 있다는 사실을 모든 증거가 지적한 것처럼 구속되고 있다고 느꼈습니다. , 심을 수있는 나무와 호수가 너무 많았습니다.

그러나 1930 년대에 많은 미국인들에게 루즈 벨트는 대공황이 막히 자 정치에 의해 배제되었다고 느끼는 사람들을 정책에 포함시킨 대통령이었습니다. 이제 제외는 포함되었습니다.